Note di test per Mochi.
Ogni app viene testata in maniera obiettiva utilizzando uno script predefinito per una settimana, per valutare attentamente la qualità dell'implementazione della ripetizione distanziata.
Procedure di test (5 minuti ciascuna):
- Esame homepage, ricerca video tutorial.
- Registrazione e familiarizzazione.
- Creazione lista personale ("Giorni della settimana in francese"):
★ riuscito in modo gratuito ✔️
★ facile da usare ✔️
★ liste lunghe fattibili, non immediate ma accettabili ✔️
★ buona scorciatoia da tastiera per velocizzare ✔️
★ traduzione automatica solo nella versione Pro ❌
Punteggio: 80
- Selezioni lista preesistente e utilizzo AI:
★ import da Anki presente, ma niente contenuti ricchi precostituiti ❌
★ difficoltà a reperire liste valide ❌
★ limitate opzioni disponibili ❌
★ creazione AI presente, buona funzione ✔️
★ impossibile creare liste da foto ❌
Punteggio: 40
- Apprendimento lista, verifica ripetizione distanziata:
★ possibile apprendere ✔️
★ unica modalità flashcard, nessuna altra opzione ❌
★ errore ripetuto fino a risposta corretta disponibile ✔️
★ ripetizione automatica nel tempo ✔️
★ ripetizione distanziata base, limitata ✔️
Punteggio: 70 (ripetizione distanziata presente ma elementare)
- Facilità utilizzo interfaccia:
★ app moderna, minimalista ma troppo essenziale ✔️
★ estetica spartana, poca attrattiva visiva ✔️
★ avvio semplice e rapido utilizzo ✔️
★ parzialmente intuitiva per azioni avanzate ❌
Punteggio: 70
- Condivisione, importazione, esportazione di liste:
★ facile condivisione singola lista ✔️
★ impossibile condividere tutte contemporaneamente ❌
★ esportazione markdown frammentata in file separati per ogni carta, poco pratica ❌
★ buona importazione da formati semplici ✔️
★ esportazione tutte le liste contemporaneamente disponibile solo versione desktop/app, non web ✔️
Punteggio: 50
- Funzioni speciali interessanti:
- Flashcard markdown ✔️
- Accesso API ✔️
- Strumenti specifici apprendimento giapponese (es. scrittura kanji) ✔️
Punteggio: 60
- Elementi ludici/gamification:
Non presenti elementi ludici rilevanti, solo statistiche minime ❌
Punteggio: 20
- Vantaggi principali:
- Design minimale/spartano ben riuscito ✔️
- Ottimo per gli utenti markdown ✔️
Punteggio: 40
- Criticità principali:
- Troppo basilare nelle funzionalità ❌
- Versione gratuita molto limitata (manca sincronizzazione) ❌
Punteggio: 60
- Prezzo:
Prezzo alto: 5$/mese (60$/anno), versione gratuita molto limitata ✔️
Punteggio: 40
